授權能不能同域名站群使用

開朗的網友

比如這個插件，域名是123.pw（假如）


這個插件，我分別裝在
a.123.pw
b.123.pw
c.123.pw
d.123.pw
e.123.pw
等等，否則沒法玩站群

monkeye

啥插件

開朗的網友

monkeye 發表于 2025-6-11 09:39
啥插件

我花的少，我才花一千多
主要是涉及到法務問題
其他人買的多的，為此打官司是有必要的，這屬于確認之訴，商品嘛。
所以，現在花幾小時，多問點東西，是合適的
比如
一，通過任何形式實現一個授權在多個網站上使用，您在應用中心的賬號會被封禁，不再允許下載應用，并因此造成的開發者及平臺損失，保留追究法律責任的權力。
問：子域名屬不屬于主域名的附屬？子域名屬不屬于多個網站。
商品嘛，買賣不成仁義在

湖中沉

這么說的話，我打算用一個域名買應用，然后開子域名給其他站點，其他站點用這個子域名去裝應用，我授權出去三千個子域名，大家一起用

開朗的網友

湖中沉 發表于 2025-6-11 12:20
這么說的話，我打算用一個域名買應用，然后開子域名給其他站點，其他站點用這個子域名去裝應用，我授權出去 ...

這是違法情況，管局和工商直接就來了，都不用你來。
這樣描述，
我打算用一個域名買應用，然后開子域名給其他站點，其他站點用這個子域名去裝應用，我授權出去三千個子域名，我自己用
大家一起用，這句話：誰主張誰舉證

開朗的網友

湖中沉 發表于 2025-6-11 12:20
這么說的話，我打算用一個域名買應用，然后開子域名給其他站點，其他站點用這個子域名去裝應用，我授權出去 ...

然后是，如果你認為子域名是獨立的站點，那么DZ自帶子域名，全有授權風險

湖中沉

開朗的網友 發表于 2025-6-11 13:14
這是違法情況，管局和工商直接就來了，都不用你來。
這樣描述，
我打算用一個域名買應用，然后開子域名給 ...

瞎扯什么管局和工商，子域名給別人用違反什么管局規定什么工商規定了？

授權協議不是寫的很清楚，授權給一個站點使用。你數據都不是同一套了，哪來的同一個站點的說法。站群模式就多少個站買多少份，很明顯的事情，又不是多域名解析到同一個站下，未完全不是同一個方案。

而且你下一樓根本是在混淆視聽，DZ自帶的子域名是解析到同一個站，你所謂的“站群”是解析到不同的站，這完全不是一回事。

開朗的網友

你所說的授權，既不是給備案域名，也不是法人或是自然人。
那你還不如在問“什么插件”前，
直接說，站群模式就多少個站（子域名）買多少份
我所爭的是授權一個站點，是指一個備案域名是一個站點。

注釋：至于子域名給別人使用，這個真的有人會在備案時說，我的子域名是給其他自然人或是法人用的。
因為子域名可以給別人用，是我第一次聽說，個人的信息盲區
在我的理解里，只有特別授權的域名才能把子域名給別人，比如
阿里巴巴，騰訊等，還是有限的使用。
子域名給別人用，不擔責嗎？

開朗的網友

湖中沉 發表于 2025-6-11 13:33
瞎扯什么管局和工商，子域名給別人用違反什么管局規定什么工商規定了？

授權協議不是寫的很清楚，授權給 ...

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=iVOC3XJGAEHjj1kEk9ydYjbat++hJLuFdsfP2+3/OILWZ+2WGSjuPZO3qNaLMqsJ//5Pr2ibNBqLkxqR+/E3gDCjyMYMla9g9ThrRNDsXxuwLoFjVnNdHNsEfPAz3mFP

某乙公司亦未提供充分證據證明ｙ某甲.ｙ某乙.ｃ某某與被授權的ｓ某某.ｙ某乙.ｃ某某為同一個域名，其關于在ｙ某乙.ｃ某某域名獲得授權的主張，本院不予支持。
按照相關法律規定，二級域名與二級域名之間屬于獨立的域名；

開朗的網友

湖中沉 發表于 2025-6-11 13:33
瞎扯什么管局和工商，子域名給別人用違反什么管局規定什么工商規定了？

授權協議不是寫的很清楚，授權給 ...

辯論內容部分，那我就刪了