discuz x門戶文章、日志都不支持添加代碼

myboss

[co de]插入代碼[/co de]（沒有空格）
<pre>[co de]插入代碼[/co de]</pre>（沒有空格）
<pre><code>插入代碼</code></pre>
以上代碼都不行。
發現日志、文章的編輯器跟 論壇的編輯器不一樣，統一用一個編輯器多好，還好維護。

現在是個編輯器，最起碼滴帶 插入代碼這個功能吧？

我知道答案 回答被采納將會獲得1 貢獻 已有10人回答

myboss

自己根據這個教程搞完后，居然不好使   https://blog.csdn.net/gjwgjw1111/article/details/106928675/

myboss

建議discuz x官方 以Markdown編輯器作為開發，現在幾乎技術網站都采用這個編輯器

湖中沉

首先不屬于BUG，其次，編輯器是歷史包袱，新產品想用什么用什么，但DZ作為一款二十余年的產品，需要考慮老用戶升級數據的兼容性，不是隨意能更換編輯器的

myboss

湖中沉 發表于 2024-4-26 12:05
首先不屬于BUG，其次，編輯器是歷史包袱，新產品想用什么用什么，但DZ作為一款二十余年的產品，需要考慮老 ...

本版塊規則：

1.本版接受帖子類型：某個功能沒有達到預期效果

確實是歷史包袱，Markdown編輯器代碼下載，改改代碼契合cms，再搞個數據庫升級腳本，就能換下個版本的Discuz! 程序的編輯器了。Markdown編輯器應用商店有，但是不完美，不支持日志、文章。只有官方出手，才能解決編輯器這個詬病。不采用Markdown編輯器，最起碼滴支持日志及文章，能代碼插入吧

湖中沉

myboss 發表于 2024-4-26 13:38
本版塊規則：

確實是歷史包袱，Markdown編輯器代碼下載，改改代碼契合cms，再搞個數據庫升級腳本，就能 ...

論壇是bbcode編輯器，門戶和日志是html編輯器，這也是當年整合SS以及UCH遺留的歷史包袱，要改變都很難，因為對歷史數據的處理會異常麻煩。

而且，說實話，MD編輯器對于非專業人士其實并不友好

myboss

湖中沉 發表于 2024-4-27 09:22
論壇是bbcode編輯器，門戶和日志是html編輯器，這也是當年整合SS以及UCH遺留的歷史包袱，要改變都很難，因 ...

非開發人員，不懂異常的麻煩，但是html編輯器沒有插入代碼功能，違背discuz 官方官網之前一版，說要打造全能型建站系統，新版的官方網站現在改文案了，不提了，估計歷史問題太多了？本身指望discuz Q改變歷史問題呢，現在希望渺茫了，只是另一個產品線，非重構。MD編輯器可能算是對非專業人士不友好吧？但是支持Markdown語法的編輯器，帶預覽功能，可能就友好了，可惜discuz 官方不完善啊，數學公式都不支持。MD算頂流編輯器，門戶和日志的html編輯器二流算不上，滴算三流，還不如直接選擇ckeditor等編輯器，還能省開發成本，上個二流檔次，起碼人家編輯器還帶插入代碼。

湖中沉

myboss 發表于 2024-4-27 17:51
非開發人員，不懂異常的麻煩，但是html編輯器沒有插入代碼功能，違背discuz 官方官網之前一版，說要打造 ...

1、Q是輕量型，跟你說的期望完全不沾邊。
2、數學公式等有插件可以支持的。
3、ckeditor早就停更停止維護好多年了，安全性也有很大的疑慮。
4、插入代碼本來也不是門戶文章和日志的重點考量內容。門戶的主要設計目標是新聞資訊，你見幾個往新聞里寫代碼的……又不是站長社區交流。

編輯器是老生常談問題，其實每個CMS或類似建站產品，編輯器都是吐槽重災區，即便是你說的那些MD編輯器或ckeditor的產品，照樣很多吐槽不好用的。在bbcode類型編輯器里，DZ的已經是佼佼者了

myboss

湖中沉 發表于 2024-4-27 19:39
1、Q是輕量型，跟你說的期望完全不沾邊。
2、數學公式等有插件可以支持的。
3、ckeditor早就停更停止維護 ...

Q 我對他期望過高了，還以為能替代 x系列，解決discuz歷史問題，結果是另一個產品線，輕量型。
官方支持和插件支持，安全性不一樣，我很少安裝插件。
ckeditor，可沒停更，最起碼能支持插入代碼。日志編輯器插入代碼不支持，怎么做技術博客？門戶文章不支持，怎么發布成熟內容的靜態html技術文章？
bbcode類型編輯器，還可以，現在談得是日志和文章的編輯器，真是三流產品，沒有達到預期效果

湖中沉

myboss 發表于 2024-4-27 22:33
Q 我對他期望過高了，還以為能替代 x系列，解決discuz歷史問題，結果是另一個產品線，輕量型。
官方支持 ...

1、Q的開發和原來的DZ基本可以說是沒任何關系的
2、那你可能要失望了，官方早在十年前就定調了，核心開發而不是大包大攬，不會把過多東西都放到核心里面來，大部分擴展型的需求必定是交給第三方去擴展實現，實現生態鏈的形成。
3、抱歉看錯了，我以為說的是百度那個。但論壇bbcode類編輯器，不會隨意更換成HTML編輯器，這里涉及到安全問題。
4、門戶和日志，如果你只是說代碼插入，那已經解釋過了，設計之初九沒考慮這個，畢竟這不是針對技術站發布的，插入代碼需求是一個小眾需求，資訊和日志的主流需求并不包含“插入代碼”行為。