WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？

houhq · 發表于 2023-8-2 15:36:30

WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？

hotchina86 · 發表于 2023-8-2 15:42:09

你完全搞錯了，Discuz!?基于Discuz!x深度進化已經體現出強大生命力！

fnf · 發表于 2023-8-2 16:38:14

hotchina86 發表于 2023-8-2 15:42
你完全搞錯了，Discuz!?基于Discuz!x深度進化已經體現出強大生命力！

你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！

科站網 · 發表于 2023-8-2 16:39:19

fnf 發表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！ ...

Q是完全重構，而Dzw是依托于X3.5和Wit進行的深度優化和功能擴展

selon · 發表于 2023-8-2 18:04:38

說白了，就是dx的w版··········源碼放云端，數據庫好說
dx的獨立版增加的是witframe的api（當然，有可能和現在的3.5不一樣）

湖中沉 · 發表于 2023-8-2 22:13:40

fnf 發表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！ ...

請問你這句話有根據嗎？Q從來沒說過基于X深度進化……

專家 · 發表于 2023-8-3 05:34:29

fnf 發表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！ ...

這個是不可能的，Q完全是另一批人做出來的東西，那批人里面沒有X的開發者，也沒有X的相關開發經驗，可以認為是完全不同的產品線。

天外飄仙 · 發表于 2023-8-3 08:16:05

個人認為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關門了,

現在重新開張, 行不行一方面看具體怎么運營; 另一方面還要看監管……當初5d6d為什么關站,雖然不知道是什么原因; 但猜想很大的可能是因為監管問題!

專家 · 發表于 2023-8-3 16:39:58

天外飄仙發表于 2023-8-3 08:16
個人認為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關門了,

5d6d是最早的那個了，后來還有haotui網
但那些都屬于0門檻低成本快速建站的路線，W想合規的話，是走不了這個路線的

想要合規，就得要求使用者自備域名，現在責任都是按域名計算的，這樣就沒問題。
但另一方面的問題就很明顯了，在國內域名是要備案的。
很顯然應用中心自己并沒有ICP的運營資質，也不太可能在全國部署機房這種重資產，備案的主體就不得不交給上層的云服務商。而云服務商普遍對備案的要求比小主機商要高很多，需要有一筆不小的最低消費，這就注定了0門檻是不可能的了，想玩這個花的錢跟自建比起來只多不少。
witframe因為是跟站長已有服務器對接，站長默認是有備案域名的，只要做接入備案就行了。但DZW不行，站長自己沒有服務器了。

天外飄仙 · 發表于 2023-8-3 17:34:39

專家發表于 2023-8-3 16:39
5d6d是最早的那個了，后來還有haotui網
但那些都屬于0門檻低成本快速建站的路線，W想合規的話，是走不了 ...

按你這么說DZW 定位應該是不想麻煩, 舍得花錢的企業用戶了……

阿里騰訊的服務器, 個人備案搞論壇肯定是不行了……

就算后邊上小主機商的服務器要求沒那么嚴格; 費用自建還高, 個人站長估計一般也不會上車

[意見建議] WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？

產品服務

開發者服務

使用教程