論壇不能總以文字形式來形成

專家

TaC 發(fā)表于 2023-1-17 20:01
怎么沒有，以前在電腦上用圖片整合做的視頻，可以發(fā)布到優(yōu)酷上呀。
論壇程序可能沒有那個轉(zhuǎn)碼或解析功能 ...

你仔細(xì)看看我問的是啥，我問的是手機(jī)，你說電腦
電腦上以前有flash，這是不一樣的。
手機(jī)端沒有flash，電腦現(xiàn)在也幾乎沒有flash了。
你覺得一個不支持手機(jī)端的功能，現(xiàn)在這個時代還有幾個人能接受呢？

一定

老周部落 發(fā)表于 2023-1-17 17:59
1. 能否告知下具體是哪里不自然，可能熟悉系統(tǒng)之后對一些 feature 的評價有些不一樣。
2. 這就得完整考量 ...

關(guān)注跟好友的關(guān)系我也沒搞懂，可感覺可以簡化一下：只要互相關(guān)注就是好友了，抖音就是那樣，不需要什么通過好友申請啥的，我取消對你的關(guān)注，我們自然就不是好友了。

TaC

專家 發(fā)表于 2023-1-17 20:11
你仔細(xì)看看我問的是啥，我問的是手機(jī)，你說電腦
電腦上以前有flash，這是不一樣的。
手機(jī)端沒有flash，電 ...

你說的也是，我也是沒有想到flash這些不一樣。但它都是在用攝像頭錄制。
手機(jī)早就平民化了，人手一個二個的，程序不也是為平民大眾服務(wù)嘛，為什么不跟近大眾呢？

程序不象寫起訴狀，格式要一樣，不然法院不收。程序的隨意性太大了，根據(jù)民眾視線，才能發(fā)展嘛。

現(xiàn)在手機(jī)沒有flash，但還是可以錄制視頻，發(fā)送視頻。按你們所說的瀏覽器能不能打開，我就沒試過。中午試過電腦能打開。
我說的其實(shí)指的就是個思路，利用攝像頭功能，發(fā)布相關(guān)內(nèi)容罷了

專家

TaC 發(fā)表于 2023-1-17 20:01
怎么沒有，以前在電腦上用圖片整合做的視頻，可以發(fā)布到優(yōu)酷上呀。
論壇程序可能沒有那個轉(zhuǎn)碼或解析功能 ...

另外你說論壇發(fā)視頻無法播放？那是你后臺沒有開啟對應(yīng)的功能。
論壇視頻附件直接在線播放這個是已有的內(nèi)置功能。

專家

TaC 發(fā)表于 2023-1-17 20:30
你說的也是，我也是沒有想到flash這些不一樣。但它都是在用攝像頭錄制。
手機(jī)早就平民化了，人手一個二個 ...

手機(jī)是可以拍攝視頻，但是你想要直接在網(wǎng)頁里面拍攝視頻
這是不一樣的，后者很別扭

湖中沉

TaC 發(fā)表于 2023-1-17 20:30
你說的也是，我也是沒有想到flash這些不一樣。但它都是在用攝像頭錄制。
手機(jī)早就平民化了，人手一個二個 ...

手機(jī)能錄視頻和發(fā)送這些都是APP完成的，而不是web網(wǎng)站，搞清楚這個基本。就像你windows軟件能做的事情，不代表網(wǎng)站也都能做，基本權(quán)限都不一樣

湖中沉

專家 發(fā)表于 2023-1-17 20:31
另外你說論壇發(fā)視頻無法播放？那是你后臺沒有開啟對應(yīng)的功能。
論壇視頻附件直接在線播放這個是已有的內(nèi) ...

我感覺他是完全不懂技術(shù)，只知道我要什么，這樣的討論意義不大，他也不覺得你們說的技術(shù)是有道理的，只認(rèn)為大家就需要這樣的，你們不做就是不對的。
換言之，我還覺得大家都需要錢，就能說政府不發(fā)錢就是不對的嗎？討論壓根不在一個頻道上，就很難取得共識了

湖中沉

專家 發(fā)表于 2023-1-17 20:36
手機(jī)是可以拍攝視頻，但是你想要直接在網(wǎng)頁里面拍攝視頻
這是不一樣的，后者很別扭 ...

在換句話說，也許他要求的這些東西能實(shí)現(xiàn)，但也不是作為一個大眾化的建站程序應(yīng)該去做的了，畢竟第一條帶寬問題，就足以秒殺99.9%的站長了，為那0.1%的客戶做到通用程序里，顯然是不合理的。那0.1%能負(fù)擔(dān)帶寬等成本的，也就不稀罕DZ這樣的通用程序了，必然是自行雇團(tuán)隊(duì)開發(fā)的

老周部落

一定 發(fā)表于 2023-1-17 20:24
關(guān)注跟好友的關(guān)系我也沒搞懂，可感覺可以簡化一下：只要互相關(guān)注就是好友了，抖音就是那樣，不需要什么通 ...

個人理解：
收聽（微博的關(guān)注）是一個單向的狀態(tài)（當(dāng)然 X3.5 可以拒絕被收聽），關(guān)注內(nèi)容是廣播（微博）和論壇相關(guān)內(nèi)容。這個和微博類似。
好友是一個雙向的狀態(tài)（當(dāng)然 X3.5 可以無條件禁止加好友），關(guān)注內(nèi)容是家園（博客、圖片等）相關(guān)內(nèi)容。這個和微信朋友圈類似。

如果把微博和朋友圈粗暴的擰成一個邏輯，感覺產(chǎn)品層面是有點(diǎn)說不通的。比如說朋友圈截圖直接掛微博上，很多人看到了會不高興的。另外抖音的邏輯是推送算法 > 好友關(guān)系甚至好友關(guān)系只是推送算法的一個參數(shù)，論壇肯定是好友關(guān)系 > 推送算法（畢竟沒有抖音那么強(qiáng)的算法能力），很多東西不能照抄。
如果要改那起碼也要區(qū)分單向好友和雙向好友，有些東西只有雙向好友才能看。另外單向好友怎么升級到雙向好友也是個問題，如果每個單向好友都發(fā)好友請求那就累死了（微博三四百千關(guān)注的都不一定能排進(jìn)前五十名，微信加三四百人都算多），如果完全不發(fā)的話可能又不太好。

老周部落

老周部落 發(fā)表于 2023-1-17 21:39
個人理解：
收聽（微博的關(guān)注）是一個單向的狀態(tài)（當(dāng)然 X3.5 可以拒絕被收聽），關(guān)注內(nèi)容是廣播（微博） ...

微博三四百千關(guān)注應(yīng)該是微博三四千萬關(guān)注，寫錯了。