aoli 發表于 2023-6-10 21:05
非常感謝專家貢獻出的一種實用的排版方式，16#的方式對在線輸入的可以所見即所得，在翻閱網頁，還有一種修 ...

復制粘貼也可以，我上面完整描述過了，別只看第一段啊。

非常感謝專家貢獻出的一種實用的排版方式，16#的方式對在線輸入的可以所見即所得，在翻閱網頁，還有一種修改Css文件可以達到這種效果。不知道誰可以貢獻出來，論壇和門戶的不同方式。

大佬“專家”回帖子幾天了，才給回，有些晚了，見諒！

aoli 發表于 2023-6-5 08:05
全部選擇情況下，自動排版只能排列第一個段落，后面的段落還是不縮進，如果每一個段落都一步步去自動排版 ...

給你示范一下：

1919年，胡適與周作人、錢玄同、劉半農、朱希祖、馬裕藻等北大教授向教育部提出 《請頒行新式標點符號議案》，開始改變傳統的分段格式。在《附則》中規定：“每段開端，必須低兩格。”

1930年《教育部劃一教育機關公文格式辦法》進一步規定：“文在十行以上者，應酌量分段，其有意義自成段落者，雖不滿十行，亦可分段。首行低二格寫，次行以下頂格寫（分段者，逐段如此）。”

為什么是兩格為什么不是五格？

目前并沒有資料來清楚地說明這個問題，小編認為可能是從排版印刷美觀和優化用戶體驗的角度來制定的方案，和文章內容基本無關。

aoli 發表于 2023-6-5 08:05
全部選擇情況下，自動排版只能排列第一個段落，后面的段落還是不縮進，如果每一個段落都一步步去自動排版 ...

啊這，要學會舉一反三呀。
如果你是直接在編輯器里寫的文章：
你先寫完一段，設置上自動排版，調整好參數，然后按換行
你看看生成出來的下一段是不是延續了上一段的格式？然后你接著寫就是了。

你說的情況，大概率是你這內容就是從別的地方復制粘貼過來的。
Discuz的編輯器畢竟跟其他地方的樣式體系不可能完全兼容的，效果不如直接在編輯器里寫的那也很正常。
即便樣式看上去相同，背后的技術體系也是有差別的。
就像你舉例的word，系統也只能嘗試保留一點它能識別的樣式實現，不可能跟word里原來一樣的。


如果你就是想要復制粘貼文字過來的話：
你先復制第一段，自動排版
然后按換行，再復制后面全部的內容
點右鍵，選擇粘貼為純文本（就是不要樣式，讓編輯器自己去匹配）
這樣就可以快速將整篇文章全交給系統自動排版了

12#是按13#操作后的效果，沒有出現空兩格，在word里排版好了后，導入回復中不會出現空兩格的效果，

以下是摘選《規矩：寫文章時，段首要空兩格》
為什么一定要在段前空兩格？
我們古代的文言文中原本是沒有分段啊空格啊這種規矩的，更沒有首行的概念，大都是一寫到底，連標點都懶得用。
1919年，胡適與周作人、錢玄同、劉半農、朱希祖、馬裕藻等北大教授向教育部提出 《請頒行新式標點符號議案》，開始改變傳統的分段格式。在《附則》中規定：“每段開端，必須低兩格。”
1930年《教育部劃一教育機關公文格式辦法》進一步規定：“文在十行以上者，應酌量分段，其有意義自成段落者，雖不滿十行，亦可分段。首行低二格寫，次行以下頂格寫（分段者，逐段如此）。”
為什么是兩格為什么不是五格？
目前并沒有資料來清楚地說明這個問題，小編認為可能是從排版印刷美觀和優化用戶體驗的角度來制定的方案，和文章內容基本無關。
新中國成立后，橫版漢字得到了大力推廣。1952年，國家成立了中國文字改革研究委員會，郭沫若提出了中文自左而右橫行格式的建議。
1955年元旦，《光明日報》正式從豎版漢字更改為橫版，并用橫版漢字發表了《為本報改為橫排告讀者》的文字。
至此后，橫版漢字在全國范圍內被廣泛推廣，一直沿用至今。
這就是我們現代文章沿用的首行縮進的形成過程了。
為什么現在很多文章不再段前空格
網絡數字時代，大家可以隨時隨地在手機上進行閱讀。不用小編截圖，您隨手打開微信關注的公眾號看一看，大部分文章的編排都沒有段前空兩格了。
內容為主，樣式為輔。現在排版形式不再局限于傳統樣式，即使不再段前縮進，一樣可以通過調整段間距、加入插圖等方法來實現段落的區分。
另外，手機屏幕的大小也不同于傳統紙張，在排版上放棄縮進，采用兩端對齊的方式有時往往更簡潔，更統一。
當然這也還是要看制作的風格，很多編輯依然延續傳統的排版理念，堅守著段前空兩格不動搖~
關于段前空兩格的由來您這下明白了吧。

專家 發表于 2023-6-4 04:18
Discuz編輯器原生就支持首行縮進和行距，為什么要用這種奇怪的方式去實現……

完整版編輯器在居左 中 右  ...

全部選擇情況下，自動排版只能排列第一個段落，后面的段落還是不縮進，如果每一個段落都一步步去自動排版，那工作量就大了，可以試一下。

排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版

排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版
排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版
排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版排版